中国历史悠久，“古都”众多，到底谁才是中国最有代表性的古都呢？

多年来，提起中国古都之首，一般都认为是西安（长安），但近年来，一些自以为“略懂”历史的网友，对西安在中国的古都地位提出了异议：

这些声音里，喊得最响的就是洛阳对西安古都地位发起的挑战。

被质疑最多的是西安“十三朝古都”的提法。

其实，西安的十三朝古都各个有证可考，并没有什么争议。

不过，质疑者的主要攻击方向是说西安的“十三朝古都”中有很多是地方政权、偏安一隅的小国、以及少数民族的政权。

基于此，开始有一些声音冒了出来——中国的古都之首，西安不配！

西安不配？谁配？

好在历史是有准确的数据的，我们可以通过对数据的统计，直观地得出一些更准确的结论，而不是用键盘在网络上互喷口水。

当然，统计的标准也有很多，既然西安被诟病最多的是所谓“十三朝古都”中有很多不值一提的政权，那么，顺应反对者的思路——

我们这次统计的命题和标准是：

中国大一统王朝

建都城市的次数和时长

的确，华夏五千年历史，分分合合，有时候，在同一时期共存着数百个“国家”，每个“国家”当然有自己的都城，如果都要算进去，标准难以统一，这个排名的准确性和含金量都会大打折扣。

但“大一统王朝”历史清晰，断代明确，说服力强，准确率高。

现在我们言归正传。

我们首先要确定哪些朝代算得上是“大一统王朝”，中国历史上到底有多少个“大一统王朝”呢？

大一统王朝是指秦始皇扫六合，以统一华夏故地为衡量标准的中国古代封建王朝。自秦始皇统一中国以来，共有9个朝代被学术界一致认为是“大一统王朝”，它们分别是：

秦朝

西汉

东汉

西晋

隋朝

唐朝

元朝

明朝

清朝

还有3个朝代有一定的争议，它们分别是：

王莽建立的新朝

武则天的武周

北宋

我们先讨论一下这三个有争议的朝代：

1、新朝：

王莽算得上是“篡权”，中国古代史学家对新朝的评价几乎都是负面的，尤其是《汉书》，更是视王莽为逆臣贼子，对于新朝存在的事实进行否定，再加上其仅存十五年后，又被刘汉复国，所以在两汉的光芒下，新朝就更像是一个短暂的插曲。

故而我们尊重大多数历史学者的标准，不认定新朝为“大一统王朝”。

2、武周：

武周在历史上更多被算做唐朝的一部分，武则天只不过是替丈夫暂时代管唐朝江山而已，历史上也称之为“武周代唐”，武周与新朝一样，恰恰也是十五年后，政权又回落大唐李姓。

所以武周在惯例上，也不可妄称大一统的王朝。

巧的是，新朝都城“常安”（今西安市汉长安城遗址），武周都城“神都”（今洛阳），西安洛阳各占一朝，又恰恰都是年国祚。所以这两朝不被计入，应该也不会影响对上述两城市的排序。

3、北宋：这其实是争议最大的，若说是大一统，但确确实实北宋没有完全统一“九州”，不符合“大一统”的标准；

若说它不是大一统，想想那繁华的经济，鼎盛的文化，又让人情难割舍。

综合考虑到赵家皇帝在位的时候，除了少数民族政权，中原实际上并没有其它政权，再加上在这份排名中，是否加上北宋都城开封，都不会影响“首席古都”的排位。

所以我们算上北宋。

各种铺垫解释完成，开始进行统计

第一朝：秦朝

都城：咸阳

年代： 前年-前年（年）

说明：其实懂点历史和地理知识的人应该知道，在秦朝，咸阳和长安本就是一个地方，准确地说，彼时长安（或叫常安）是咸阳的一部分。

比如：秦帝国的新宫阿房宫，遗址就在今天的西安市长安区王寺街道；

比如：秦始皇的父亲秦庄襄王的陵墓就在今天西安市新城区韩森寨一带（也有说法是秦始皇爷爷秦孝文王的墓，待考）；

比如：秦始皇自己的陵墓和陪葬坑，大名鼎鼎的秦陵和兵马俑，在今天西安市临潼区；

比如：秦二世胡亥的墓，位于今天西安市雁塔区曲江池附近……

但为了避免更多的口水战，在这个排名里，我们将咸阳和西安分开单列。

此时中国大一统王朝建都城市名单

第一名：咸阳 一朝 年

第二朝：西汉

都城：长安（今西安）

年代：前—公元8年（年）

此时中国大一统王朝建都城市名单

第一名：西安 一朝 年

第二名：咸阳 一朝 年

第三朝：东汉

都城：洛阳、长安（今西安）、许昌

年代：公元年—年（年）

说明：公元年，汉光武帝刘秀在“雒阳”（今洛阳）建都；

公元年，董卓挟持汉献帝迁都长安；

公元年，曹操挟持汉献帝迁都许昌；

公元年，曹丕篡汉，东汉灭亡。

东汉政权在后期可谓颠沛流离，都城几经易主，其年国祚，在洛阳定都年，在西安定都6年，在许昌定都年。

此时中国大一统王朝建都城市名单

第一名：西安 两朝 年

第二名：洛阳 一朝 年

第三名：许昌 一朝 年

第四名：咸阳 一朝 年

第四朝：西晋

都城：洛阳、长安（今西安）

年代：公元年—年（年）

说明：公元年，司马炎取代曹魏建立新政权，改国号为晋，定都洛阳；公元年，晋愍帝迁都长安；至年长安失守，西晋灭亡。

西晋政权仅年，其中在洛阳定都年，在长安定都4年。

此时中国大一统王朝建都城市名单

第一名：西安 三朝 年

第二名：洛阳 两朝 年

第三名：许昌 一朝 年

第四名：咸阳 一朝 年

第五朝：隋朝

都城：大兴（今西安）、洛阳

年代：公元年—年（年）

说明：公元年二月，北周静帝禅让于丞相杨坚，北周覆亡，隋文帝杨坚定国号为“隋”，定都大兴城（西安）；

公元年，隋炀帝杨广即位并迁都洛阳；年，隋朝亡。

隋朝享国年，但承上启下，是中国历史中非常重要的一个大一统王朝，其中在西安定都年，在洛阳定都年。

此时中国大一统王朝建都城市名单

第一名：西安 四朝 年

第二名：洛阳 三朝 年

第三名：许昌 一朝 年

第四名：咸阳 一朝 年

第六朝：唐朝

都城：长安（今西安）、洛阳

年代：公元年—年（年）

说明：公元年，唐国公李渊于称帝建立唐朝，定都长安；

年，武则天将东都洛阳改名“神都”并迁都至此，于年改大唐国号为周，至年，敬珲和宰相张柬之等发动神龙政变，逼迫武则天退位，李显复位，恢复了大唐国号，社稷、宗庙等恢复旧制，将“神都”改回东都，都城重回长安；

在年~年期间，有年是上文提到的武周年号，为了便于统计，这仍然计入唐的历史中，相当于给洛阳多算年“大一统王朝”都城史；

年重回长安后不久，唐朝就开启了长达数年的“开元盛世”，成为世界上最强大的国家；

公元年，后来的梁太祖朱温发兵攻陷长安，挟持唐昭宗迁都洛阳；

年，朱温逼唐哀帝李柷禅位，唐朝灭亡。

唐朝享国年，开创于长安，其间两度迁都于洛阳，终亡国于洛阳。

唐朝在长安共计立都年，在洛阳共计立都年。

此时中国大一统王朝建都城市名单

第一名：西安 五朝 年

第二名：洛阳 四朝 年

第三名：许昌 一朝 年

第四名：咸阳 一朝 年

第七朝：北宋

都城：东京（今开封）

年代：公元年—年（年）

此时中国大一统王朝建都城市名单

第一名：西安 五朝 年

第二名：洛阳 四朝 年

第三名：开封 一朝 年

第四名：许昌 一朝 年

第五名：咸阳 一朝 年

第八朝：元朝

都城：大都（今北京）

年代：公元年—年（年）

此时中国大一统王朝建都城市名单

第一名：西安 五朝 年

第二名：洛阳 四朝 年

第三名：开封 一朝 年

第四名：北京 一朝 年

第五名：许昌 一朝 年

第六名：咸阳 一朝 年

第九朝：明朝

都城：应天（今南京）、北京

年代：公元年—年（年）

说明：年正月初四，朱元璋在应天（南京）即皇帝位，国号大明；年，朱棣将北平改名北京，年迁都北京。年李自成建国大顺，攻克北京，明崇祯皇帝在煤山自缢，明朝灭亡。明朝享国年，其中设都南京年，北京年。

此时中国大一统王朝建都城市名单

第一名：西安 五朝 年

第二名：北京 两朝 年

第三名：洛阳 四朝 年

第四名：开封 一朝 年

第五名：南京 一朝 年

第六名：许昌 一朝 年

第七名：咸阳 一朝 年

第十朝：清朝

都城：北京

年代：公元年—年（年）

说明：从清兵入关，建立全国性政权算起，清朝国祚年，建都北京。

此时中国大一统王朝建都城市名单

第一名：北京 三朝 年

第二名：西安 五朝 年

第三名：洛阳 四朝 年

第四名：开封 一朝 年

第五名：南京 一朝 年

第六名：许昌 一朝 年

第七名：咸阳 一朝 年

从上面的排名中，我们可以得出结论：

中国历史上的十个大一统王朝中，共有7座城市当过都城，按时长排序，第一是北京。

的确不是西安。

当然更不是洛阳。累计年的建都史。还不如北京或西安任何一座城市的一半。

肯定有人又要质疑：

仅仅按照时长就做出结论，是不公平的！应该把建都朝代的次数也综合考评进去。

其实这种质疑也算合理，更多朝代愿意选择的都城，也能反映出它的地位。

所以我们根据上面的都城时长排序，再综合建都次数，做一个综合排名，看看建都次数多于北京的洛阳能否借此规则勇夺“中国历史首席古都”的殊荣。

计分规则：

1、同时统计建都次数和建都时长两个维度，二者权重相同；

2、经上文计算，中国历史上大一统王朝的总时长共年（含北宋），按照每个城市建都时长在总年份中的占比得分，占比多少得多少分。故建都时长维度共有分值。

3、经上文展示，中国历史上大一统王朝共个（含北宋），部分朝代有两个及以上的都城，总共次建都（同一朝代内两次建都同一城市的，只计算一次），根据建都次数分值计算，城市每次建都加分。

计算结果：

西安 建都次数得分分 建都时长得分分 综合得分分

北京 建都次数得分分 建都时长得分分 综合得分分

洛阳 建都次数得分分 建都时长得分分 综合得分分

开封 建都次数得分分 建都时长得分分 综合得分分

南京 建都次数得分分 建都时长得分分 综合得分分

许昌 建都次数得分分 建都时长得分分 综合得分分

咸阳 建都次数得分分 建都时长得分分 综合得分分

结语

虽然每种统计方法都各有不同，但还是尽量正视历史，尊重事实。

（文中数据来源网络，以百度百科为主，部分图片来自网络，如有侵权，请私信作者马上删除）